-
Calendrier de livraison Janvier 2023
Cher ami lecteur. 2023 devrait être une grande année pour exposer tous les mensonges qui ont permis à d’autres puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. La grande réinitialisation peut avoir lieu cette année, mais pas autant que le WEF de Davos. Parallèlement aux guerres économiques et militaires, la guerre contre les médias devient de plus en plus brutale et la nécessité pour les médias d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. Chez Réseau International, nous avons décidé de passer à un niveau supérieur dans tous les sens qui nous permettent d’être au rendez-vous du grand conflit qui nous attend. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.
Tous les dons 9 370,00 € dans le but de 25 000,00 €
par Caroline Wagner
La Chine publie désormais plus d’articles scientifiques de haute qualité que tout autre pays. Les États-Unis ont le droit de s’inquiéter.
Dans une certaine mesure, la Chine est désormais en tête du monde dans la production de science de haute qualité. Mes recherches montrent que les chercheurs chinois publient désormais plus du 1% des meilleurs articles scientifiques que les scientifiques de tout autre pays.
Je suis un universitaire et un analyste politique qui étudie comment l’investissement gouvernemental dans la science, la technologie et l’innovation améliore le bien-être social. Si le talent scientifique mondial est quelque peu difficile à quantifier, je dirais que le montant d’argent consacré à la recherche scientifique, le nombre d’articles scientifiques publiés et la qualité de ces articles sont de bons indicateurs.
La Chine n’est pas le seul pays à avoir considérablement amélioré ses capacités scientifiques ces dernières années, mais l’essor de la Chine a été particulièrement impressionnant. Les politiciens et les responsables gouvernementaux américains s’inquiètent de la façon dont la supériorité scientifique de la Chine modifiera l’équilibre du pouvoir mondial.
L’essor récent de la Chine est le résultat d’années de politique gouvernementale visant à devenir un leader mondial dans le domaine de la science et de la technologie. Le monde a pris des mesures claires pour arriver là où il en est aujourd’hui, et les États-Unis doivent prendre une décision sur la manière de répondre à la concurrence scientifique de la Chine.
La croissance prend des décennies
En 1977, le dirigeant chinois Deng Xiaoping a introduit quatre mesures de modernisation, dont l’une visait à renforcer les progrès scientifiques et technologiques de la Chine. En 2000, les États-Unis produisent encore plusieurs fois plus de publications scientifiques par an que la Chine.
Cependant, au cours des trois dernières décennies environ, la Chine a investi dans le développement des compétences de recherche nationales, en envoyant des étudiants et des chercheurs étudier à l’étranger et en encourageant les entreprises chinoises à se tourner vers la fabrication.
Depuis 2000, la Chine a envoyé 5,2 millions d’étudiants et de professionnels étudier à l’étranger. La plupart d’entre eux ont étudié les sciences ou l’ingénierie. La plupart de ces étudiants sont restés, mais un nombre croissant retournent en Chine pour travailler dans des laboratoires de haute technologie et des entreprises riches en ressources.
Aujourd’hui, la Chine est la deuxième derrière les États-Unis pour le montant d’argent qu’elle dépense pour la science et la technologie. Les universités chinoises produisent désormais le plus grand nombre de doctorats en ingénierie au monde, et la qualité des universités chinoises a considérablement augmenté ces dernières années.
Créer plus et mieux la science
Grâce à tous ces investissements et à une main-d’œuvre croissante et qualifiée, la production scientifique chinoise – mesurée par le nombre d’articles publiés – a légèrement augmenté au fil des ans. En 2017, les scientifiques chinois ont publié pour la première fois plus d’articles scientifiques que les chercheurs américains.
Mais quantité ne veut pas forcément dire qualité. Pendant de nombreuses années, les chercheurs occidentaux ont considéré la recherche chinoise comme inférieure et ont souvent imité la recherche américaine et européenne. Au cours des années 2000 et 2010, une grande partie des travaux en provenance de Chine n’a pas reçu beaucoup d’attention de la part de la communauté scientifique internationale.
Mais alors que la Chine continuait d’investir dans la science, j’ai commencé à me demander si l’explosion du volume de la recherche s’accompagnait d’améliorations de la qualité.
Pour évaluer la force scientifique de la Chine, mes collègues et moi avons examiné les résultats. Une citation est l’endroit où un article académique est référencé – ou cité – par un autre article. Nous avons constaté que plus l’article est précis, plus le travail sera efficace et puissant. Selon cette logique, le top 1% des publications devrait représenter l’échelon supérieur de la science de qualité.
Mes collègues et moi avons compté le nombre d’articles publiés par pays dans le top 1% de la science, mesuré par le nombre d’articles dans différentes disciplines. Chaque année de 2015 à 2019, nous avons comparé différents pays.
Nous avons été surpris de voir qu’en 2019, les auteurs chinois ont publié les articles les plus influents, la Chine revendiquant 8422 articles dans la catégorie supérieure, tandis que les États-Unis en avaient 7959 et l’Union européenne 6074.
Pour ne citer qu’un exemple récent, nous avons constaté qu’en 2022, les chercheurs chinois ont publié trois fois plus d’articles sur l’intelligence artificielle que les chercheurs américains ; dans le top 1% des recherches les plus citées sur l’IA, les publications chinoises dépassent les publications américaines dans un rapport de 2 pour 1. La même tendance s’observe en Chine dans le top 1% des publications les plus citées en nanosciences, chimie et transport .
Notre étude a également révélé que la recherche chinoise était incroyable et créative, et faisait plus que copier les chercheurs occidentaux. Pour mesurer cela, nous avons examiné une combinaison de disciplines décrites dans la littérature scientifique.
Plus la recherche référencée dans un seul article est variée et diversifiée, plus nous pensons que le travail est diversifié et innovant. Nous avons constaté que la recherche chinoise était aussi sophistiquée que celle des autres grands acteurs.
Prises ensemble, ces mesures montrent que la Chine n’est plus un adepte ou un producteur de basse science. La Chine est désormais une puissance scientifique au même niveau que les États-Unis et l’Europe, tant en quantité qu’en qualité.
Peur ou coopération ?
Les prouesses scientifiques sont étroitement liées à la puissance militaire et économique. En raison de cette relation, de nombreux Américains – des politiciens aux experts – ont exprimé leur inquiétude face à la menace de l’essor scientifique de la Chine aux États-Unis, et le gouvernement a pris des mesures pour ralentir la croissance.
Le récent Chips and Science Act de 2022 limite expressément la coopération avec la Chine dans certains domaines de la recherche et du développement. En octobre 2022, l’administration Biden a imposé des restrictions pour limiter l’accès de la Chine aux technologies critiques à usage militaire.
Un certain nombre d’universitaires, dont moi-même, considèrent ces craintes et ces réponses politiques comme ancrées dans des visions du monde complètement en décalage avec les efforts scientifiques dans le monde.
Dans le monde d’aujourd’hui, la recherche universitaire est principalement motivée par l’échange d’idées et de connaissances. Les résultats sont publiés dans des revues accessibles au public qui peuvent être lues par n’importe qui. La science devient également de plus en plus mondiale et collaborative, les chercheurs du monde entier s’appuyant les uns sur les autres pour faire progresser leurs domaines.
Les collaborations récentes dans la recherche sur le cancer, le Covid-19 et l’agriculture ne sont que quelques exemples parmi tant d’autres. Mes propres travaux ont également montré que lorsque des chercheurs chinois et américains travaillent ensemble, ils produisent une meilleure science que si chacun d’eux travaillait seul.
La Chine est entrée dans la phase de leadership mondial dans le domaine de la science et de la technologie, et certaines des préoccupations concernant la transmission de l’électricité, à mon avis, sont raisonnables. Mais les États-Unis peuvent également bénéficier de l’essor scientifique de la Chine.
Face aux nombreux problèmes mondiaux auxquels le monde est confronté – comme le changement climatique, pour n’en citer qu’un -, il serait sage de voir cette nouvelle situation non seulement comme une menace, mais aussi comme une opportunité.
source : Asia Times via Stop on Info
