Le GOP cherche à faire reculer le programme économique radical de l’administration Biden

Il est toujours dangereux de franchir la ligne rouge avant de gagner, mais la direction du Congrès du GOP semble de toute façon aller dans cette direction.

Si confiants qu’ils obtiendront une majorité à la Chambre et probablement au Sénat d’ici les mi-mandats de mardi, des membres clés ont discrètement comploté pour rendre la vie difficile à l’administration Biden, en particulier sur son programme économique radicalisé. .

Bien sûr, même dans le meilleur des cas (gagner les deux chambres), les républicains auront une longue chance de faire adopter une nouvelle législation. Ils ont encore besoin de la signature du président Biden et il est peu probable qu’ils disposent d’une majorité sans droit de veto au Sénat.

Cependant, les personnes qui ont parlé avec les dirigeants du GOP me disent que des plans se dessinent pour attaquer la politique économique adoptée lorsque Biden et les Dems ont joui d’une majorité au Congrès pendant deux longues et désastreuses années.

Encore une fois, rien de révolutionnaire, mais les républicains sentent qu’ils peuvent façonner le débat. Mettez des factures sur le bureau de Sleepy Joe appelant à la fin de sa guerre contre la production pétrolière nationale, qui a contribué à alimenter une inflation massive, et des factures pour assouplir son programme de réglementation contre les entreprises qui entravent la croissance alors que l’économie tombe en récession.

Ils bloqueront les candidats de gauche aux postes clés du Cabinet et de la réglementation qui nécessitent l’approbation du Sénat (au revoir l’avocat d’extrême gauche des télécommunications Gigi Sohn à la FCC), et exerceront le pouvoir du Congrès (plus de contrôles de relance ou d’augmentations d’impôts) pour réduire les dépenses et stimuler une certaine croissance.

Lire Aussi :  voici les lignes de la version de série !

Ensuite, les républicains se tourneront vers une autre agence de régulation : la Securities and Exchange Commission.

Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary, a passé les deux dernières années à apporter des transformations majeures à la SEC.
Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a transformé
REUTERS/Evelyn Hockstein

Gary Gensler, ancien banquier et universitaire de Wall Street, est le président de l’agence, nommé par Sleepy Joe il y a près de deux ans, prétendument pour protéger les investisseurs des escrocs.

Au lieu de cela, Gensler transforme la SEC d’une manière que même les démocrates modérés de Wall Street n’auraient jamais imaginé. Il a lancé une guerre totale contre l’industrie de la cryptographie qui étouffe l’innovation car les développeurs ne savent pas si leurs monnaies numériques combinées à la technologie blockchain entraîneront une poursuite de la SEC. Il veut refaire la structure boursière qui semble bien fonctionner car les progressistes pensent que Wall Street fait trop d’argent.

Et ce n’est probablement pas le pire.

Lui et ses collègues démocrates du comité ont approuvé un étrange ensemble de normes imposées par le marché boursier du Nasdaq qui visent à obliger chaque société cotée en bourse à divulguer et à respecter les mandats de diversité du conseil d’administration progressiste. (Notamment exonéré : toutes les entreprises chinoises cotées à la Bourse sous le nom de Nasdaq sont entrées dans une échappatoire où elles peuvent ignorer la nomination des membres des minorités ethniques opprimées du pays.)

Désormais, il veut rendre le modèle Nasdaq de rigueur dans toutes les entreprises américaines. Dans les documents destinés aux investisseurs, Gensler souhaite que les entreprises publiques divulguent soigneusement comment elles réduisent leur empreinte carbone, en plus de divulguer la composition raciale et ethnique de leur main-d’œuvre.

Lire Aussi :  Un nouveau catalyseur pourrait être la clé de l'économie de l'hydrogène

On se demande comment tout cela répond à la mission principale de la SEC de protéger les investisseurs ou de conduire à des entreprises mieux gérées. Mais avec Dems aux commandes, Gensler est à toute vapeur alors qu’il cherche à embrasser les progressistes, y compris son patron, la sénatrice de gauche Elizabeth Warren du Massachusetts. Gensler prévoit d’être secrétaire au Trésor lorsque l’actuelle titulaire Janet Yellen partira comme prévu l’année prochaine.

Gensler a adopté des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren alors qu'il tente de devenir le prochain secrétaire au Trésor.
Gensler a adopté des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren alors qu’il tente de devenir le prochain secrétaire au Trésor.
Photo AP/Charles Krupa

Un balayage du Congrès républicain nie la possibilité du Trésor Gensler, m’a-t-on dit. Le Sénat tiendra des audiences sur ce que le GOP considère comme sa transformation majeure de l’agence.

Lui et ses adjoints seront examinés par le comité des services financiers de la Chambre, qui serait présidé par le républicain de Caroline du Nord Patrick McHenry, ainsi que par des sous-comités. En gardant Gensler et ses laquais sur la Colline, ils ont moins de temps pour gâcher les marchés.

Réinitialisation ESG

Au Sénat, il est également prévu de mettre de soi-disant avenants sur les projets de loi de dépenses qui doivent arrêter les éléments ESG/diversité de Gensler. Biden aura la possibilité d’accepter un financement partiel pour les activités de la SEC et de signer des projets de loi de dépenses, ou de faire face à une impasse législative.

Lire Aussi :  3 mois offerts sur la domiciliation de votre entreprise grâce à un code promo

Une autre audience ciblera ceux qui permettent le programme économique progressiste des Dems. Le sénateur républicain à la retraite de Pennsylvanie, Pat Toomey, a demandé des informations aux entreprises impliquées dans l’investissement dans la gouvernance sociale environnementale, qui rapporte beaucoup d’argent à Wall Street mais, dit-il, est anti-consommateur et politiquement chargée.

Toomey et les principaux républicains estiment que cette méthode d’investissement a forcé les entreprises à adopter des positions progressistes sur l’environnement et d’autres questions litigieuses au pire moment possible. À la fin de 2021, l’inflation et les prix du gaz en particulier augmentaient déjà en raison du programme énergétique anti-forage de Biden à la fin des fermetures pandémiques.

La guerre qui a eu lieu en Ukraine a continué d’éroder les stocks de pétrole et a accru la pression sur les prix. Les gestionnaires d’actifs poussant les mandats ESG ont aggravé une mauvaise situation de manière exponentielle en menaçant de détourner l’argent des producteurs d’énergie qui ne réduisaient plus leur production.

Une fois dans la majorité, les républicains auront le pouvoir d’assigner à comparaître d’énormes gestionnaires d’actifs et de forcer les entreprises de Wall Street à divulguer des informations et à défendre leurs pratiques lors d’audiences publiques – ce qui, non dit, est le plan.

Bien sûr, tous les paris sont ouverts si le GOP perd mardi. la tâche de presser la gauche de Biden sur l’économie devient plus difficile si le GOP prend juste la Chambre.

Mais les républicains voient grand et, s’ils ont raison, ils sont prêts à gronder !

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button